🔥 2020 சாத்தான்குளம் தந்தை-மகன் காவல் சித்திரவதை மரணம் | முழு விளக்கம்

இதுவரையிலான நிகழ்வுகள்: தமிழ்நாட்டின் தூத்துக்குடி மாவட்டம், சாத்தான்குளம் காவல் நிலையத்தில், வர்த்தகர் பி. ஜெயராஜ் (58) மற்றும் அவரது மகன் ஜே. பெனிக்ஸ் (31) ஆகியோர் காவல் சித்திரவதையால் உயிரிழந்த சுமார் ஆறு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இவ்வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒன்பது காவலர்களையும் மதுரை முதல் கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிமன்றம் மார்ச் 23, 2026 அன்று குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி ஜி. முத்துகுமரன் ஏப்ரல் 6 அன்று அந்த ஒன்பது காவலர்களுக்கும் மரண தண்டனை விதித்தார் . 2020 ஜூன் மாதம், நாடு தழுவிய கோவிட்-19 பெருந்தொற்று ஊரடங்கின் போது இந்தக் கொடூரமான குற்றம் நிகழ்ந்தது . இது பொதுமக்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியதுடன், பரவலான போராட்டங்களையும் தூண்டியது.

சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை, காவல்துறையின் குற்றத்தை தாமாகவே முன்வந்து விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டு , பல வழிகாட்டுதல்களைப் பிறப்பித்தது. அப்போதைய அதிமுக அரசு, இந்த வழக்கின் விசாரணையை மத்திய புலனாய்வுத் துறைக்கு (சிபிஐ) மாற்றியது. இந்த வழக்கில் மொத்தம் 10 காவல்துறை அதிகாரிகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களாகப் பெயரிடப்பட்டனர். அவர்களில் ஒருவர் கோவிட்-19 தொற்றால் உயிரிழந்தார். சிபிஐ ஒன்பது காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது வழக்குத் தொடுத்துள்ளது. சம்பவம் நடந்த அன்று என்ன நடந்தது? 2020 ஜூன் 19 அன்று, தனது மகன் பெனிக்ஸின் கைபேசி விற்பனை மற்றும் சேவை மையத்தில் இருந்த ஜெயராஜ், கோவிட்-19 ஊரடங்கு விதிகளை மீறியதாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் பேரில் காவல்துறையினரால் கைது செய்யப்பட்டார். 2020, ஜூன் 18 அன்று இரவு, அருகிலுள்ள ஒரு கடையில் சில தொழிலாளர்கள் தங்கள் கூலிக்காகக் காத்திருந்தபோது, காவல்துறையினர் அவர்களை வாய்மொழியாகத் திட்டி, அங்கிருந்து செல்லுமாறு கூறியதாகச் சொல்லப்படுகிறது. தொழிலாளர்களிடமிருந்து அந்த வாய்மொழித் திட்டு பற்றிக் கேள்விப்பட்ட ஜெயராஜ், அவர்களை இன்னும் சில நிமிடங்கள் இருக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டார். இந்தத் தகவலை ஒரு காவல் தலைமைக் காவலர் தனது சக காவலர்களுக்குத் தெரிவித்தார். மறுநாள் மாலையில், போலீசார் ஜெயராஜை கடையில் இருந்து அழைத்துச் சென்றனர். இதைக் கண்ட பெனிக்ஸ், சட்டங்குளம் காவல் நிலையத்திற்கு விரைந்து சென்று, தன் தந்தையை விடுவிக்குமாறு போலீசாரிடம் முறையிட்டார். காவல் நிலையத்தில் ஜெயராஜ் போலீசாரால் வாய்மொழியாகவும் உடல் ரீதியாகவும் துன்புறுத்தப்பட்டார். பெனிக்ஸ் தலையிட்டார். பின்னர், இரவு முழுவதும் காவல் நிலையத்தில் அவர்கள் இருவரையும் போலீசார் சித்திரவதை செய்தனர். அவர்கள் பலத்த காயமடைந்தனர்.  அவர்கள் காவல் நிலையத்தில் தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். மறுநாள் காலையில் தந்தையும் மகனும் விடுவிக்கப்படுவார்கள் என்று குடும்பத்தினரிடம் தெரிவிக்கப்பட்டது. புதிய ஆடைகளைக் கொண்டு வருமாறு குடும்பத்தினர் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர். இருப்பினும், 2020 ஜூன் 20 அன்று, வியாபாரிகள் மருத்துவப் பரிசோதனைக்காக சாத்தான்குளம் அரசு மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர். இரத்தம் தோய்ந்திருந்த அவர்களின் ஆடைகள் மாற்றப்பட்டன. அதனைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் சாத்தான்குளம் நீதித்துறை நடுவர் முன் ஆஜர்படுத்தப்பட்டு, நீதிமன்றக் காவலில் வைக்கப்பட்டனர். அவர்கள் கோவில்பட்டி துணைச் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். உடல்நலக் கோளாறுகள் ஏற்பட்டதை அடுத்து, தந்தையும் மகனும் கோவில்பட்டி அரசு மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு செல்லப்பட்டனர். 2020 ஜூன் 22 அன்று, இரத்தக் கசிவின் காரணமாக பெனிக்ஸின் இரத்தப்போக்கு கட்டுக்கடங்காமல் போனதால் அவர் சுயநினைவை இழந்தார். அவர் மருத்துவமனையில் உயிரிழந்தார். 2020 ஜூன் 23 அன்று, ஜெயராஜ் நெஞ்சு வலியால் அவதிப்பட்டார். அவரும் மருத்துவமனையில் உயிரிழந்தார். இந்த வர்த்தகர்களின் மரணங்கள் மாபெரும் போராட்டங்களைத் தூண்டின. மனித உரிமை அமைப்புகளும் ஆர்வலர்களும் காவல்துறையின் கொடூரத்தைக் கண்டித்தனர். மேலும், நீதித்துறை நடுவர் வியாபாரிகளைக் காவலில் வைத்த விதத்தையும், மருத்துவ அதிகாரியையும் அவர்கள் கண்டித்தனர். மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை அமர்வின் வழிகாட்டுதல்கள் 2020 ஜூன் 24 அன்று, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளையைச் சேர்ந்த நீதிபதிகள் பி.என். பிரகாஷ் (தற்போது ஓய்வுபெற்றவர்) மற்றும் பி. புகழேந்தி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, காவலில் சித்திரவதை மற்றும் மரணங்கள் தொடர்பான வழக்கில் தாமாகவே முன்வந்து விசாரணையைத் தொடங்கியது. இவ்வழக்கைக் கண்காணிப்போம் என்று கூறிய நீதிமன்றம், பொதுமக்கள் அமைதி காக்குமாறு கேட்டுக்கொண்டது. மேலும், நீதித்துறை விசாரணைக்கும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. உயர் நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து விசாரணையைத் தொடங்கியபோதிலும், அப்போதைய அரசு இந்த வழக்கின் விசாரணையை சிபிஐ-க்கு மாற்றியது. உள்ளூர் காவல்துறை மீது நம்பிக்கையின்மையைக் காட்டிய நீதிமன்றம், சிபிஐ இந்த வழக்கை முறையாகப் பொறுப்பேற்கும் வரை, அதன் விசாரணையை சிபி-சிஐடி பொறுப்பேற்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. கோவில்பட்டி நீதித்துறை நடுவர், உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த அறிக்கையில், சாத்தான்குளம் காவல்துறையினர் விசாரணைக்கு ஒத்துழைக்கவில்லை என்றும், அச்சுறுத்தும் சூழலை உருவாக்க முயன்றதாகவும் தெரிவித்தார். நீதித்துறை நடுவர் சாத்தான்குளம் காவல் நிலையத்திற்குள் நுழைந்தது முதல், காவல் அதிகாரிகள் அவரது இருப்பை கண்டுகொள்ளாமல் அலட்சியமான மனப்பான்மையைக் காட்டினர் என்றும் அந்த அறிக்கை கூறியது. ஆவணங்கள் நீதித்துறை நடுவரிடம் தாமதமாகக் கொண்டுவரப்பட்டதாகவும், சிசிடிவி காட்சிகளை ஆய்வு செய்தபோது, ஒவ்வொரு நாளின் பதிவும் அடுத்த நாள் மேலெழுதப்படும் வகையில் அது சரிசெய்யப்பட்டிருந்தது தெரியவந்ததாகவும் அந்த அறிக்கை தெரிவித்தது.  சிசிடிவி அமைப்பில் போதுமான சேமிப்பு இடம் இருந்தபோதிலும், சம்பவம் நடந்த நாளன்று எந்தக் காணொளியும் இல்லை என்று அந்த அறிக்கை தெரிவித்தது. இருப்பினும், வியாபாரிகள் இரவு முழுவதும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதாக ஒரு பெண் காவலர் வெளிப்படுத்தினார். இப்பிரச்சனையைத் தீவிரமாகக் கருதிய உயர் நீதிமன்றம், காவல் நிலையத்தைத் தங்கள் கட்டுப்பாட்டிற்குள் கொண்டுவரவும், தொடர்புடைய பொருட்களைப் பாதுகாக்கவும் வருவாய் அதிகாரிகளை நியமிக்குமாறு தூத்துக்குடி மாவட்ட ஆட்சியருக்கு உத்தரவிட்டது. மேலும், தடயவியல் குழுவினர் ஆதாரங்களைச் சேகரித்து, அவற்றைப் பாதுகாத்து சிபிஐயிடம் ஒப்படைக்குமாறும் அறிவுறுத்தப்பட்டனர்.  விசாரணையின் போது கோவில்பட்டி நீதித்துறை நடுவருக்கு ஒத்துழைக்காததற்காக, கூடுதல் காவல் கண்காணிப்பாளர் டி. குமார், துணை காவல் கண்காணிப்பாளர் சி. பிரத்தாபன் மற்றும் காவலர் மகாராஜன் ஆகிய மூன்று காவல்துறை அதிகாரிகள் மீது உயர் நீதிமன்றம் நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கியது. பின்னர், அந்த காவலர்கள் நிபந்தனையற்ற மன்னிப்புக் கோரியதை அடுத்து, நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகள் முடித்து வைக்கப்பட்டன. விசாரணையின் போது, நீதிபதிகள் தலைமைக் காவலர் எஸ். ரேவதியிடமும் விசாரணை நடத்தினர். அப்போது அவர், காவலில் வைத்து சித்திரவதை செய்தது குறித்த உண்மைகளை வெளிப்படுத்தினார் . அவருக்குப் போதுமான பாதுகாப்பு வழங்கப்படுவதை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. பெண் தலைமைக் காவலரின் வாக்குமூலம், மருத்துவ அறிக்கை மற்றும் நீதித்துறை நடுவரின் அறிக்கை ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் கருத்தில் கொண்டு, காவல் மரணங்களில் ஈடுபட்ட காவல்துறையினர் மீது கொலைக் குற்றச்சாட்டின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்வதற்கு முகாந்திரம் இருப்பதாகக் கண்டறிந்தது.  காவல் மரணங்கள் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஐந்து சாத்தான்குளம் போலீசாரை சிபிஐ கைது செய்துள்ளது. கோப்பு | புகைப்பட உதவி: ஜி. மூர்த்தி இந்த வழக்கை தீவிரமாகக் கருதிய உயர் நீதிமன்றம், காவலர்களின் நலத் திட்டங்கள் குறித்தும் விசாரித்தது. இதுபோன்ற திட்டங்களின் மூலமாக மட்டுமே தனிநபர்களிடம் உள்ள வன்முறைப் போக்கைத் தடுக்க முடியும் என்று கூறிய நீதிமன்றம், அத்தகைய திட்டங்களைத் தொடர்வதற்குத் தேவையான நிதியை ஒதுக்கீடு செய்யுமாறு மாநில அரசுக்கு உத்தரவிட்டது. ஒரு சில தவறான நபர்களுக்காக முழுப் படையையும் கண்டிக்கக் கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது. சென்னை நகர காவல்துறையால் தொடங்கப்பட்ட 'மகிழி' திட்டத்தை, தமிழ்நாட்டின் பிற மாவட்டங்களிலும் செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை மாநில அரசு ஆராய வேண்டும் என உயர் நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது. சிபிஐ-யின் குற்றப்பத்திரிகை என்ன வெளிப்படுத்தியது? மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு, 2020 செப்டம்பர் 25 அன்று குற்றப்பத்திரிகையையும், 2022 ஆகஸ்ட் 12 அன்று துணை குற்றப்பத்திரிகையையும் மதுரை தலைமை நீதித்துறை நடுவர் முன் தாக்கல் செய்தது. அப்போதைய ஆய்வாளர் எஸ். ஸ்ரீதர்; உதவி ஆய்வாளர்கள் பி. ரகு கணேஷ் மற்றும் கே. பாலகிருஷ்ணன்; தலைமைக் காவலர்கள் எஸ். முருகன் மற்றும் ஏ. சாமிதுரை; மற்றும் காவலர்கள் எம். முத்துராஜ், எஸ். செல்லதுரை, எக்ஸ். தாமஸ் பிரான்சிஸ், மற்றும் எஸ். வேலுமுத்து ஆகியோருக்கு எதிராக சிபிஐ குற்றப்பத்திரிகையைத் தாக்கல் செய்தது. இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரான சிறப்பு உதவி ஆய்வாளர் பால்துரை, கோவிட்-19 தொற்றால் பாதிக்கப்பட்டு உயிரிழந்தார். ஜெயராஜ் மற்றும் பெனிக்ஸ் ஆகியோரின் மரணத்தை ஏற்படுத்துவதற்கு அதுவே போதுமானது என்று தெரிந்தே, காவல்துறையினர் அவர்களைக் கொடூரமான சித்திரவதைக்கு உள்ளாக்கினர் என சிபிஐ தனது குற்றப்பத்திரிகையில் தெரிவித்துள்ளது. விசாரணையின் போது, வியாபாரிகள் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டான கோவிட்-19 ஊரடங்கு விதிகளை அவர்கள் மீறவில்லை என்பது தெரியவந்தது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தீட்டிய குற்றச் சதித்திட்டத்தின் அடிப்படையில், 2020 ஜூன் 19 அன்று இரவு 7.30 மணிக்கு காமராஜ் சிலை அருகே உள்ள அவரது கடையில் இருந்து ஜெயராஜ் அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, சட்டங்குளம் காவல் நிலையத்தில் அடைக்கப்பட்டார் என்று விசாரணையில் தெரியவந்துள்ளதாக சிபிஐ தெரிவித்துள்ளது. தகவல் கிடைத்ததும், பெனிக்ஸ் தன் தந்தையின் கைது குறித்து விசாரிக்க காவல் நிலையத்திற்கு விரைந்தார். தன் தந்தை தாக்கப்பட்டதை அவர் எதிர்த்தார். ஒரு வாக்குவாதத்தைத் தொடர்ந்து, காவல்துறையினரிடம் எப்படி நடந்துகொள்ள வேண்டும் என்பதற்குப் பாடம் புகட்டும் விதமாக, அவ்விருவரும் சட்டவிரோதமாகக் காவல் நிலையத்தில் அடைக்கப்பட்டுத் தாக்கப்பட்டனர். அந்த சித்திரவதை இரவு முழுவதும் பல மணி நேரம் தொடர்ந்தது.  ஜெயராஜ் மற்றும் பெனிக்ஸ் ஆகியோர் தங்களது காயங்களில் இருந்த இரத்தத்தைச் சுத்தம் செய்ய வைக்கப்பட்டனர். மறுநாள் காலை, ஆதாரங்களை அழிப்பதற்காக, சாத்தான்குளம் காவல் நிலையத்தைச் சேர்ந்த துப்புரவுத் தொழிலாளி ஒருவர் தரையில் இருந்த இரத்தத்தைச் சுத்தம் செய்ய வைக்கப்பட்டார். காவல்துறையினரால் இருவர் மீதும் ஒரு பொய் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது என்று சிபிஐ கூறியது. கடுமையான காயங்கள் இருந்தபோதிலும், 'விசாரணைக்குத் தகுதியானவர்' என்ற சான்றிதழ் பெறப்பட்டது. இரத்தக்கறை படிந்த ஆடைகள் சாத்தான்குளம் அரசு மருத்துவமனையின் குப்பைத்தொட்டியில் கொட்டப்பட்டன. மருத்துவ அதிகாரி முன் ஆஜர்படுத்தப்பட்டபோது, ஜெயராஜும் பெனிக்ஸும் நொண்டியபடியும், சரியாக உட்கார முடியாமலும் இருந்தனர். அதனைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் நீதிமன்றக் காவலுக்காக நீதித்துறை நடுவர் முன் ஆஜர்படுத்தப்பட்டனர். கோவில்பட்டி துணைச் சிறையில் இருவருக்கும் உடல்நலக் கோளாறுகள் ஏற்பட்ட நிலையில், பின்னர் கோவில்பட்டி அரசு மருத்துவமனையில் அவர்கள் சிகிச்சை பலனின்றி உயிரிழந்தனர். துணை குற்றப்பத்திரிகையில், இந்த வழக்கில் கிடைத்த வீடியோ காட்சிகளை ஆய்வு செய்தது தொடர்பான அறிக்கையை சிபிஐ சமர்ப்பித்துள்ளது. விசாரணையை முடிக்க ஏன் பலமுறை கால நீட்டிப்பு வழங்கப்பட்டது? ஜெயராஜின் மனைவியும், பெனிக்ஸின் தாயாருமான ஜெ. செல்வராணி தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம், மார்ச் 2021-ல், “நீதி தாமதமானால், அது மறுக்கப்பட்ட நீதிக்குச் சமம்” மற்றும் “நீதி அவசரப்படுத்தப்பட்டால், அது புதைக்கப்பட்ட நீதிக்குச் சமம்” என்று குறிப்பிட்டு, ஆறு மாதங்களுக்குள் விசாரணையை முடிக்க வேண்டும் என விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிட்டது.  இருப்பினும், பல சந்தர்ப்பங்களில், விசாரணையை முடிப்பதற்காக விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உயர் நீதிமன்றம் கூடுதல் கால அவகாசம் வழங்கியது. 2023-ஆம் ஆண்டில், தலைமை அதிகாரி பதவி காலியாக இருந்ததையும், இந்த வழக்கு மதுரையில் சிபிஐ வழக்குகளுக்கான கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதியால் ஒரு கூடுதல் பொறுப்பாக விசாரிக்கப்பட்டு வந்ததையும் கருத்தில் கொண்டு, உயர் நீதிமன்றம் கூடுதல் அவகாசம் வழங்கியது. 2025 ஜூன் மாதம், பிரதான குற்றவாளி தாக்கல் செய்த ஜாமீன் மனு மீதான விசாரணையின் போது, குற்றவாளி விசாரணையில் நேரில் கலந்துகொண்டு, பல விசாரணைகளில் சாட்சிகளை நீண்ட நேரம் குறுக்கு விசாரணை செய்ததாக உயர் நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது. 2023 அக்டோபர் 16 முதல் 2024 பிப்ரவரி 2 வரை நடைபெற்ற 26 விசாரணைகளில் நீதித்துறை நடுவரும், 2024 மார்ச் 27 முதல் 2024 செப்டம்பர் 26 வரை நடைபெற்ற 21 விசாரணைகளில் புலனாய்வு அதிகாரியும் குறுக்கு விசாரணை செய்யப்பட்டனர். இதன் நோக்கம், வழக்கு நடவடிக்கைகளைத் தாமதப்படுத்துவதும், விசாரணை நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை முடித்து வைப்பதைத் தடுப்பதுமே என்று உயர் நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் தாக்கல் செய்த பல ஜாமீன் மனுக்களை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மதுரை மத்திய சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர். பிரதான குற்றவாளியான ஸ்ரீதரும், அரசுத் தரப்பு சாட்சியாக மாறக் கோரி விசாரணை நீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்தார். அந்த மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அந்த மனு விசாரணையைத் தாமதப்படுத்தும் நோக்கம் கொண்டது என்று கூறி, செல்வராணி அதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். ஸ்ரீதர்தான் பிரதான சதிகாரர் மற்றும் முதன்மைக் குற்றவாளி என்று கூறி, சிபிஐயும் அந்த மனுவை எதிர்த்தது. அவர் சட்டங்குளம் காவல் நிலையத்தின் பொறுப்பு அதிகாரியாக இருந்தபோது, அவரது கட்டளையின் பேரில் ஜெயராஜும் பெனிக்ஸும் சித்திரவதை செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. விசாரணை நீதிமன்றம் என்ன கூறியுள்ளது? மதுரையில் உள்ள முதல் கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிமன்றம், இந்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒன்பது காவல்துறை அதிகாரிகளையும் 2026 மார்ச் 23 அன்று குற்றவாளிகள் எனத் தீர்ப்பளித்தது. நீதிபதி ஜி. முத்துகுமரன், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் கொலை மற்றும் பிற குற்றங்களுக்காக காவல்துறை அதிகாரிகளைக் குற்றவாளிகள் எனக் கண்டறிந்தார். காவல்துறை அதிகாரிகளின் மருத்துவ நிலை குறித்த அறிக்கையை நீதிபதி கோரியுள்ளார். மதுரை மத்திய சிறையின் கண்காணிப்பாளரிடம், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை மதுரையில் உள்ள அரசு ராஜாஜி மருத்துவமனையின் மருத்துவக் குழுவின் முன் ஆஜர்படுத்துமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் கடைசி சொத்து விவரங்கள் மற்றும் சம்பளச் சான்றிதழ்கள் குறித்த அறிக்கையை நீதிபதி கோரியுள்ளார். மேலும், குற்றத்தின் தீவிரத்தைக் கூட்டும் மற்றும் குறைக்கும் சூழ்நிலைகள் குறித்து மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளிடமிருந்து அவர் அறிக்கை கோரியுள்ளார். விசாரணை நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 6 அன்று, குற்றவாளிகளாகக் கண்டறியப்பட்ட ஒன்பது காவலர்களுக்கும் மரண தண்டனை விதித்தது.